为啥飞机不让带超100mL的液体登机？背后竟有这样一个故事 - 世界杯

在假期出行时，选择飞机作为交通方式的旅客，在通过安检时常常会遇到一个规定：随身携带的液体总量不得超过100毫升。这一限制的背后，隐藏着一段与一次险些发生的重大恐怖袭击相关的历史。

2006年8月，英国警方和军情五处成功挫败了一起名为“2006 跨大西洋航线阴谋”的恐怖袭击计划。恐怖分子企图在至少7架飞往美国或加拿大的英国航班上引爆炸弹，若计划得逞，可能导致上千人丧生。他们的作案工具是液体炸药，计划将高浓度过氧化氢伪装成普通饮料，并与其他部件（如装有炸药的AA电池、改装过的相机闪光灯引爆器）一同携带上飞机。这些看似无害的物品在当时的X光安检机下难以被识别，一旦在万米高空组装并引爆，足以摧毁整架飞机。这次袭击原本计划在9月11日之前实施，其紧迫性和潜在破坏力令人不寒而栗。

在事件发生后，英国和美国的机场立即采取了极端安检措施。英国首先禁止携带除证件和钱包外的所有随身行李，随后美国也禁止携带除婴儿配方奶粉和处方药外的任何液体及凝胶状物品。尽管英国在8月14日有所放宽，但仍禁止携带任何液体。这次未遂的袭击在全球范围内引起了广泛关注，促使了航空安保的升级，最终催生了“随身行李中液体不得超过100毫升”的规定，该规定至今仍被许多国家和地区沿用。

关于“100毫升”的限制是否绝对安全，以及是否能通过分装液体来规避，文中也进行了探讨。100毫升并非绝对安全线，而是基于现有技术条件下，制造大规模爆炸装置的威力相对有限的考量。理论上，通过组合多个100毫升容器中的液体来制造炸弹是可能的，但在实际操作中，其难度、风险以及引起他人注意的可能性都极高。此外，机场安检对100毫升以下的液体也并非完全放行，而是会进行检测。

早期的X光安检仪仅能显示物体轮廓，难以辨别液体性质。而现在的双能X射线安检仪能够对物体进行初步分类（如区分有机物、混合物、无机物），但对于某些易制爆液体，其成像可能与普通液体相似，因此仍需进行专门检测。目前，机场广泛使用基于拉曼光谱或准静态电子断层扫描技术的液体检测仪。前者通过激光光谱分析透明液体，后者则通过测量液体的介电常数来识别，即使液体在金属容器中也能进行检测。

安检技术还在不断进步，例如CT安检仪结合深度学习技术，能够更精确地识别液体类型，甚至可能在未来应用于随身行李的检测，从而取消“100毫升液体禁令”。尽管欧盟和英国曾尝试引入CT安检仪以取消此禁令，但实际执行中遇到了一些问题，部分机场近期又恢复了该禁令。然而，随着技术的进一步发展，“100毫升液体禁令”有望最终退出历史舞台。

在当前规定依然有效的情况下，一些事项需要注意。除了水、酒、牛奶等明确的液体外，润肤乳、防晒霜、牙膏等糊状或凝胶状物品也被视为液体，且计算标准是容器的总容量，而非剩余量。例如，一个200毫升的防晒霜瓶，即使只剩一半，也因其包装容量超标而不能随身携带。对于此类物品，建议托运或分装到符合规定的容器中（总量一般不超过1升）。

特殊情况例外：液体类药物（可能需要医生处方）、母乳及婴儿液体辅食（需单独安全检查）可以携带超过100毫升。

关于在候机区购买的液体，免税店销售的商品经过了安全检查，可以带上飞机。但若需转机，务必请店家将购买的液体封装在防拆密封袋（STEB）中，并保留购物凭证。一旦拆开密封袋，将无法复原。

总而言之，“100毫升液体禁令”是全球航空安全体系应对潜在威胁的措施，旨在保障旅客的平安出行。